利用referer防止图片盗链
当浏览器向web服务器发送请求的时候，一般会带上Referer，告诉服务器我是从哪个页面链接过来的，服务器籍此可以获得一些信息用于处理,不过这个Referer是可以伪造，下面看一个示例，大家就明白了什么是HTTP Referer
简言之，HTTP Referer是header的一部分，当浏览器向web服务器发送请求的时候，一般会带上Referer，告诉服务器我是从哪个页面链接过来的，服务器籍此可以获得一些信息用于处理。比如从我主页上链接到一个朋友那里，他的服务器就能够从HTTP Referer中统计出每天有多少用户点击我主页上的链接访问他的网站。
Referer其实应该是英文单词Referrer，不过拼错的人太多了，所以编写标准的人也就将错就错了。
我的问题
我刚刚把feed阅读器改变为Gregarius，但他不像我以前用的liferea，访问新浪博客的时候，无法显示其中的图片，提示“此图片仅限于新浪博客用户交流与沟通”，我知道，这就是HTTP Referer导致的。
由于我上网客户端配置的特殊性，首先怀疑是squid的问题，但通过实验排除了，不过同时发现了一个Squid和Tor、Privoxy协同使用的隐私泄露问题，留待以后研究。
Gregarius能处理这个问题么？
答案是否定的，因为Gregarius只是负责输出html代码，而对图像的访问是有客户端浏览器向服务器请求的。
不过，安装个firefox扩展也许能解决问题，文中推荐的”Send Referrer”我没有找到，但发现另外一个可用的：”RefControl“，可以根据访问网站的不同，控制使用不同的Referer。
但是我不喜欢用Firefox扩展来解决问题，因为我觉得他效率太低，所以我用更好的方式——Privoxy。
Privoxy真棒
在Privoxy的default.action中添加两行：
{+hide-referrer{forge}}
.album.sina.com.cn
这样Gregarius中新浪博客的图片就出来了吧？+hide-referrer是Privoxy的一个过滤器，设置访问时对HTTP Referer的处理方式，后面的forge代表用访问地址当作Refere的，还可以换成block，代表取消Referer，或者直接把需要用的Referer网址写在这里。
用Privoxy比用Firefox简单的多，赶紧换吧。
From https to http
我还发现，从一个https页面上的链接访问到一个非加密的http页面的时候，在http页面上是检查不到HTTP Referer的，比如当我点击自己的https页面下面的w3c xhtml验证图标（网址为http://validator.w3.org/check?uri=referer），从来都无法完成校验，提示：
No Referer header found!
原来，在http协议的rfc文档中有定义：
代码如下:
15.1.3 Encoding Sensitive Information in URI's
Clients SHOULD NOT include a Referer header field in a (non-secure)
HTTP request if the referring page was transferred with a secure
protocol.
这样是出于安全的考虑，访问非加密页时，如果来源是加密页，客户端不发送Referer，IE一直都是这样实现的，Firefox浏览器也不例外。但这并不影响从加密页到加密页的访问。
Firefox中关于Referer的设置
都在里，有两个键值：
network.http.sendRefererHeader (default=2) 设置Referer的发送方式，0为完全不发送，1为只在点击链接时发送，在访问页面中的图像什么的时候不发送，2为始终发送。参见Privacy Tip #3: Block Referer Headers in Firefox
network.http.sendSecureXSiteReferrer (default=true) 设置从一个加密页访问到另外一个加密页的时候是否发送Referer，true为发送，false为不发送。
利用Referer防止图片盗链
虽然Referer并不可靠，但用来防止图片盗链还是足够的，毕竟不是每个人都会修改客户端的配置。实现一般都是通过apache的配置文件，首先设置允许访问的地址，标记下来：
# 只允许来自don.com的访问，图片可能就放置在don.com网站的页面上
SetEnvIfNoCase Referer "^http://www.don.com/" local_ref
# 直接通过地址访问
SetEnvIf Referer "^$" local_ref
然后再规定被标记了的访问才被允许：
代码如下:
<FilesMatch ".(gif|jpg)">
Order Allow,Deny
Allow from env=local_ref
</FilesMatch>
或者
代码如下:
<Directory /web/images>
Order Deny,Allow
Deny from all
Allow from env=local_ref
</Directory>
不要使用Rerferer的地方
不要把Rerferer用在身份验证或者其他非常重要的检查上，因为Rerferer非常容易在客户端被改变，不管是通过上面介绍的Firefox扩展，或者是Privoxy，甚至是libcurl的调用，所以Rerferer数据非常之不可信。
如果你想限制用户必须从某个入口页面访问的话，与其使用Referer，不如使用session，在入口页面写入session，然后在其他页面检查，如果用户没有访问过入口页面，那么对应的session就不存在，参见这里的讨论。不过和上面说的一样，也不要过于相信这种方式的“验证”结果。
个人感觉现在Rerferer除了用在防盗链，其他用途最多的就是访问统计，比如统计用户都是从哪里的链接访问过来的等等。
HTTP-REFERER这个变量已经越来越不可靠了，完全就是可以伪造出来的东东。
以下是伪造方法：
PHP(前提是装了curl):
代码如下:
$ch = curl_init();
curl_setopt ($ch, CURLOPT_URL, "http://www.d.cn/xxx.asp");
curl_setopt ($ch, CURLOPT_REFERER, "http://www.d.cn/");
curl_exec ($ch);
curl_close ($ch);
PHP(不装curl用sock)
$server = 'www.dc9.cn';
$host = 'www.dc9.cn';
$target = '/xxx.asp';
$referer = 'http://www.d.cn/'; // Referer
$port = 80;
$fp = fsockopen($server, $port, $errno, $errstr, 30);
if (!$fp)
{
echo "$errstr ($errno)<br />n";
}
else
{
$out = "GET $target HTTP/1.1rn";
$out .= "Host: $hostrn";
$out .= "Cookie: ASPSESSIONIDSQTBQSDA=DFCAPKLBBFICDAFMHNKIGKEGrn";
$out .= "Referer: $refererrn";
$out .= "Connection: Closernrn";
fwrite($fp, $out);
while (!feof($fp))
{
echo fgets($fp, 128);
}
fclose($fp);
}
javascript
xmlHttp.setRequestHeader("Referer", "http://URL");// 呵呵~假的~
JS不支持^_^
原理都是sock构造http头来senddata。其他语言什么的比如perl也可以,
目前比较简单的防御伪造referer的方法是用验证码（Session）。
现在有一些能防盗链软件的商业公司比如UUDOG，linkgate，VirtualWall什么的，都是开发的应用于IIS上面的dll。
有的是采用cookies验证、线程控制，有的是能随机生成文件名然后做URL重写。有的方法能的确达到不错的效果.
不过道高一尺，魔高一丈，这些雕虫小技终归是有破解方法的。
一般的就是这样的了，但是服务器就不好实现伪造，只能制造不多的数据了，如果可以实现访问网页就可以伪造，那就可以实现了真正的伪造，实现自然IP分布。
分享到：